内塔尼亚胡一天三次点名中国和卡塔尔:利用社交媒体围攻以色列

2025-10-07 12:49 123

加沙人民的悲惨境遇,早已激起全世界的愤怒,然而以色列完全无视多数国家的谴责,执意逆世界潮流而动。

看到内塔尼亚胡一天内三次点名中国和卡塔尔,指责我们利用社交媒体围攻以色列,这事儿让我忍不住皱眉——这家伙真够能甩锅的。

咱们先从头说起,这场加沙冲突的根源可不是一朝一夕形成的。

回溯到2014年的“保护边疆”行动,那时以色列就开始了针对加沙的军事打击,造成了大量平民伤亡;再到2023年10月7日哈马斯突袭事件后,以色列的报复性行动升级,至今已有超过3.4万名加沙平民死亡,据联合国报告,80%的加沙地区被夷为平地。

这次内塔尼亚胡的指责,其实是源于以色列在全球舆论上的被动局面——9月15日,他们地面部队强行进入加沙城中心,尽管国际社会一片反对声浪,但内塔尼亚胡还公开承认以色列“陷于孤立”,并预言这种状态会持续几年。

说实话,这孤立不是天降的,而是他们一再无视人权和国际法的后果。

从多方立场来看,内塔尼亚胡的言论明显是想转移视线。

他在财政部讲话中,直接把以色列的困境归咎于“极端伊斯兰主义”,还扯到欧洲国家的移民问题,说穆斯林移民改变了人口结构,导致法国和英国等国转向对以色列施压,比如今年5月,欧盟部分成员国推动了对以色列的武器禁运。

实际上,欧洲的态度转变是基于具体事件——以色列在加沙的行动被指违反《日内瓦公约》第49条,禁止强行转移平民,而非什么抽象的“民意改变”。

内塔尼亚胡三次点名中国和卡塔尔,更是把矛头对准了我们,指责我们用社交媒体的“机器账号”和“AI内容”传播反以色列思想。

第一次在财政部,他声称中国通过全球舆论操控让以色列“风评”崩盘;第二次对着美国代表团,他把我们和俄罗斯、中东国家归为“支持伊朗的势力”,扬言以色列会用“自己的方法”反击——结果呢,就在几天后,他们空袭了卡塔尔,这招典型的军事强硬,简直是自打脸。

第三次在媒体采访中,他又强调我们没完全孤立以色列,因为美国和少数国家还在撑腰,但他得“扭转”欧洲想法。

这逻辑让我觉得好笑:明明是他们自己的政策激化了冲突,还非得说我们搞“围攻”。

从中国角度看,我们一直主张通过外交对话解决巴以问题,比如在2023年支持联合国安理会决议呼吁停火,却被他们歪曲为“反犹主义”。

卡塔尔作为调解方,早在2023年11月就主持过加沙停火谈判,但以色列偏偏要攻击他们,这不是在自绝后路吗?

第三方立场也很清晰,美国是铁杆盟友,9月时拜登政府还批准了新一轮对以色列的80亿美元军援,帮助他们对抗国际孤立;反观其他国家,像巴西和南非公开批评以色列,联合国大会上甚至有120多个成员国支持调查以色列的战争罪行。

内塔尼亚胡的指责,无非是想用这种“受害者”叙事来掩盖自身问题。

扯到国际规则层面,这事儿涉及到《联合国宪章》第2条和第51条——前者强调主权平等和不干涉内政,后者允许自卫但必须符合比例原则。

以色列的军事行动屡屡越界,比如轰炸加沙的学校和医院,被国际刑事法院指控可能构成战争罪;同时,社交媒体上的舆论战本就该遵守《国际人权公约》第19条,保护言论自由,但不能用来散布仇恨言论。

内塔尼亚胡指责中国和卡塔尔“操纵舆论”,却忽略了以色列自己也在用AI和社交平台推动亲以宣传——据《纽约时报》报道,以色列雇佣了多家公关公司,花了数百万美元在TikTok和X平台上投放内容,试图扭转负面形象。

这双标操作让我想吐槽:合着就他们能玩舆论战,我们就不能发声支持正义?

再说,国际规则不是儿戏,2024年2月,国际法院下令以色列必须防止种族灭绝风险,但他们还是我行我素,这不光损害了自身的信誉,还挑战了全球治理框架。

卡塔尔作为多哈论坛的东道主,一直在推动中东对话机制,比如2023年他们调解了伊朗和沙特和解谈判,这体现了《不干涉原则》,而中国在巴勒斯坦问题上也一直呼吁“两国方案”,这不是围攻,而是负责任的大国担当。

这种事件的影响链条可大着呢,先看区域层面,中东局势更乱了——以色列空袭卡塔尔后,周边国家如伊朗和黎巴嫩的紧张感上升,胡塞武装和真主党可能加大行动,区域冲突升级风险升高;全球来看,舆论战加剧了东西方分裂,美国拉着少数盟友逆潮流而行,比如在联合国投票中,少数国家跟着美国反对停火决议,这让国际合作更难。

经济上,持续的冲突推高了油价,布伦特原油今年已涨了15%,欧洲国家能源安全受影响;国内层面,以色列自己也遭殃,内塔尼亚胡的民调跌到历史低点,反对派指责他的政策导致孤立,搞得国内抗议不断。

长远看,如果加沙问题拖下去,全球人权标准会进一步弱化,类似舆论战可能会泛滥成灾,让人道主义援助更难推行。

这波操作让我觉得无奈:明明对话是出路,非得靠军事和指责,结局注定是越孤立越深。

总的来说,内塔尼亚胡的指责不过是掩盖自己失败的外交把戏,中国和卡塔尔在推动和平中发挥了积极作用,却被污名化,这逻辑太荒唐;但从深层看,这是大国博弈的缩影,美国的霸权支持让以色列硬气起来,却忽略了国际共识的力量,你们是不是也觉得这种甩锅行为太没底气?

对话和反思才真正能化解冲突,而不是一味对抗。

意昂体育介绍

产品展示

新闻动态

意昂体育